Plädoyer für die relationale Anpassung des Charisma-Konzepts
Autor/innen
Martin Ackermann
Abstract
Charisma, verstanden als die Zuschreibung des Außergewöhnlichen, ist ein rein relationales Konstrukt. Die Beschreibung einer Person oder eines Dings als charismatisch ist dieser Definition entsprechend irreführend. Der wissenschaftliche Diskurs über Charisma stolpert allerdings bis anhin noch über diesen sprachlichen Stein. Somit blieben auch nach der seit Weber geforderten Relationalisierung des Konzepts Sinnartefakte anderer Charisma-Diskurse bestehen. Mithilfe der Perspektive der sozialen Netzwerkanalyse sollen diese Begrifflichkeiten in folgenden Beitrag geschärft und das Charisma-Konzept erweitert werden. Anstatt von charismatischen Akteuren zu sprechen, schlage ich vor nur noch Beziehungen und Netzwerke charismatisch, Akteure hingegen charismatisiert oder charismatisierend zu nennen. Am Beispiel des Heilers Braco wird dieser Vorschlag demonstriert, gezeigt wie sich Charisma-Netzwerke über Zuschreibungsprozesse konstituieren und verbreiten und wie die Strukturlogik von Events die Charismatisierung normativieren. Charisma, understood as the attribution of the extraordinary, is a purely relational construct. Hence, the description of a person or a thing as charismatic is incorrect in accordance with this definition. The scientific discourse about charisma until now still stumbles over this linguistic hurdle. So even after Weber’s postulated relationalization of the concept, artifacts of meaning from different discourses about charisma remained. The following article will sharpen the terminology and concept around charisma by implementing the perspective of social network analysis. Instead of speaking of charismatic actors, I suggest to reserve the term charismatic for relationships and networks only. When speaking about actors, however, the terms charismatizing and charismatized will be suggested. Using the example of the healer Braco this proposal will be demonstrated. Further, light will be shed on the constitution of networks of charisma by attribution processes and the normatization of charismatization, which becomes apparent in the analysis of event structures.
